今天突发奇想，就有点想分析一下很多小说里典中典的一些元素，可以说也是一个大系列了。
那么今天就来讲讲一个古早女频文大量沿用的设定。也是很常见和简单的产生冲突猜疑和矛盾以至于追妻（夫）火葬场的。
假设是追妻火葬场文（没有性别歧视） 。那就是一开始男主不喜欢女配，但是女配会制造一些事故。
然后男主可能出于友情，舆论压力或者自己的道德操守等等原因选择去救女配而错过和女主的一些事情。
虽然这一类文章很多主角都是无视法律，道德和自然规律地进行活动的，但是可能真的小时候和女配是朋友。也可能是的乐于助人（在可控范围内）。
然后女主就会独自emo，或者是有些不是小白花的就是和男主闹翻了。
甚至女配一开始都不是故意这么做的。但是这样确实比其他的诸如诋毁，直接动手，恐吓等方法都好用的多。
而女配一般又是全书为数不多有智商和理智的人。（指的是不会飞蛾扑火，做事都有条不紊。虽然在男主身上吊这种事情本来就很唐）。
所以有一次就有第二次，第三次，然后无数次。包括很多绿茶，包括真假千金（少爷）等等在内的东西都是衍生于此的。
很多人会说不管是不是救人，为了外人放弃自己的爱人就是有病。或者说太圣母，太蠢等等。
但是我们转换一下思路，有没有可能救人并没有什么问题。假设一个人是警察，因公殉职。
大家首先都会想到他伟大。然后才是探讨对家人的亏欠。但是为什么换成主角救人就不是好人好事了？
难道警察光荣就是因为他是警察吗？难道不是因为他们兢兢业业为人民服务，勇敢坚毅对抗犯罪吗？
当然我也不是说emo的那个有什么问题。他们本身做的事就没什么错，只是缺乏沟通。
但是一开始就搞坏气氛导致无法继续沟通加上还有女配和男配的温柔态度，无疑是会加剧这种情况的。
也就是是说在这种情况下其实根本不可能有有效沟通。
就像《飘》里斯嘉丽和巴勒特在现实生活奢华空虚又有着很大压力的情况下，巴勒特又有妓女哄他，导致他觉得斯嘉丽说的所有话都在无理取闹。
虽然斯嘉丽因为女儿死掉丈夫不顾家也确实精神状态不太正常。但是说实话就算发疯的人说话也是可以尝试理解的。虽然这样的人可能更癫。
这种情况的内核就是儒家思想和法家的碰撞。
一般情况下法家都是被压抑的。要举证才能有话语权。
但是儒家却可以信口开河，也可以迫使人战战兢兢不敢说话。还可以扣帽子等等。
这导致法家思想占主体的人要不就是沉默独自emo，要不就是说很伤人的话，然后被儒家人当作疯言疯语。虽然这可能才是真相。
就有点像狂人日记，只有儒家才认为他是狂人，而法家，根本没有话语权。