《哥达纲领批判》是德国思想家卡尔?马克思于 1875 年 5 月为反对德国社会民主工人党内的机会主义派别而写的政论文1。以下是对它的详细解读。
写作背景
19 世纪 60 年代，德国民主运动和工人运动兴起，全德工人联合会（拉萨尔派）和德国社会民主工党（爱森纳赫派）是两支主要力量。巴黎公社失败后，欧洲工人运动重心转向德国，两派合并问题提上日程。但两党在指导思想等方面存在差异，拉萨尔派深受拉萨尔主义影响，爱森纳赫派代表为实现合并在原则问题上对拉萨尔派作出了重大让步。马克思对合并纲领草案进行了全面系统的批判，写成《哥达纲领批判》。
核心内容
对拉萨尔主义 “劳动” 观的批判：马克思指出 “劳动是一切财富的源泉” 的观点错误，因为劳动只有与生产资料相结合才能创造财富，该观点掩盖了资本家对工人的剥削，回避了生产资料所有制问题。
对拉萨尔主义分配理论的批判：批判 “公平分配劳动所得”“不折不扣的劳动所得” 等信条，指出消费资料的分配是生产条件本身分配的结果，在生产资料私有制条件下，“公平分配劳动所得” 是幻想。在共产主义社会，劳动者必须从社会总产品中扣除多项必要部分后，才能进行消费资料的分配。同时，马克思提出了共产主义社会发展的两个阶段及其特征的理论，在共产主义低级阶段实行按劳分配，高级阶段实行各尽所能、按需分配。
对拉萨尔主义 “铁的工资规律” 的批判：马克思指出 “铁的工资规律” 理论基础是反动的马尔萨斯人口论，资本主义工资的实质是劳动力价值或价格的隐蔽形式，雇佣劳动制度是奴隶制，只有废除雇佣劳动制度才能废除资本主义工资制度。
对拉萨尔主义国家观的批判：批判 “自由国家” 概念，指出其抹杀国家阶级性，无产阶级最终目的是创造国家消亡条件。提出资本主义社会和社会主义社会之间有政治过渡时期，此时期国家只能是无产阶级革命专政。
理论意义
丰富和发展了马克思主义理论：在《哥达纲领批判》中，马克思对共产主义社会发展阶段的阐述，使人们对共产主义的认识更加清晰和科学，为无产阶级革命和社会主义建设提供了理论指导。对国家、分配等问题的论述，进一步完善了马克思主义的政治经济学和科学社会主义理论。
为国际共产主义运动提供了思想武器：彻底清算了拉萨尔主义，批判了机会主义的错误观点，为各国无产阶级政党制定正确的纲领和策略提供了依据，推动了国际共产主义运动的健康发展，使各国无产阶级政党更加明确了自己的奋斗目标和前进方向。
现实意义
对社会主义建设的指导意义：马克思在《哥达纲领批判》中提出的按劳分配等原则，对社会主义国家的经济建设具有重要指导意义。提醒人们在社会主义建设中要正确处理生产和分配的关系，注重生产力的发展，为实现更高级的社会分配形式创造条件。
对坚持无产阶级专政的启示：强调了无产阶级专政在过渡时期的必要性，对于当今社会主义国家坚持人民民主专政，维护国家的稳定和发展，抵御国内外敌对势力的破坏，具有重要的启示作用，使人们认识到无产阶级专政是保障社会主义事业顺利进行的重要政治保障。