徐回（生卒年不详），籍贯史籍未详，活跃于唐文宗至宣宗年间，以进士出身跻身仕途，历任多州刺史，终官检校右散骑常侍、兼御史大夫，是晚唐时期兼具地方治理经验与监察职能的高级官员，其生平详实记载于《唐故检校右散骑常侍兼御史大夫蔡公（徐回）墓志铭》（注：墓志中“蔡公”或为其封爵或任职地代称），为还原晚唐地方官僚的仕途轨迹与履职风貌提供了珍贵依据。
徐回的仕途起点是唐代文人最正统的进士科，这一出身不仅赋予他扎实的经史素养，更让他在重科举的晚唐官僚体系中获得了稳步升迁的基础。登第后，他初授畿县尉或州府参军等基层官职，在任期间以勤勉干练着称，尤其擅长刑狱审理与民生治理。墓志记载，他早年任某州司户参军时，清理积案百余件，厘清冤假错案数起，以公允审慎的断案风格赢得“徐青天”的民间称誉，其政绩被观察使上奏朝廷，成为他后续升迁的重要铺垫。
文宗开成至武宗会昌年间，徐回历任滁州、楚州刺史，逐步成长为独当一面的地方行政长官。晚唐藩镇割据之势虽有所缓和，但地方吏治松弛、民生凋敝的问题依旧突出，徐回每到一地，必先整顿吏治：裁汰冗官、严惩贪墨，将州府僚属的考核与民生实绩挂钩；同时着力恢复农业生产，疏浚当地河道、修缮陂塘，应对江淮地区频发的水旱灾害，保障粮食收成。在楚州任上，他还主持修复了荒废的官学，延请名儒讲学，推动文教复苏——这些举措既体现了唐代循吏“兴利除弊”的治理传统，也折射出晚唐地方官员在王朝衰落期的坚守与努力。
宣宗大中初年，徐回因政绩卓着被擢升为检校右散骑常侍、兼御史大夫，这一职务兼具荣誉加衔与实际监察权责：右散骑常侍为门下省官员，掌规谏皇帝、驳正政令；御史大夫则是御史台最高长官，总领全国监察事务，“检校”头衔虽为加授，却标志着他进入晚唐高级官僚阶层，成为连接中央与地方的关键纽带。任内，他多次奉旨巡按藩镇，重点核查地方官员的贪腐、苛政与军事调度乱象。墓志记载，他巡按魏博镇时，不惧藩镇势力威慑，弹劾节度使麾下三名贪暴将校，迫使节度使整改吏治，其刚正不阿的作风得到宣宗的嘉许。
作为晚唐典型的“循吏型”官僚，徐回的仕途始终围绕“地方治理—中央监察”展开，既不同于依附藩镇的武人，也有别于中枢清谈的文士。他一生历仕文宗、武宗、宣宗三朝，亲历了晚唐“会昌中兴”与“大中之治”的短暂复苏，也目睹了王朝深层的危机：宦官专权、藩镇尾大不掉、民生困顿。但他始终坚守官僚本分，在地方任上务实理政，在监察岗位上秉公执法，墓志称其“所至之处，吏畏民怀，纲纪肃然”，正是对其一生履职的中肯评价。
徐回的个人命运与晚唐王朝的兴衰紧密交织。他凭借进士出身的正统路径，在动荡的时代中走出了一条稳健的仕途，其最终的官职既体现了朝廷对他能力与品行的认可，也反映了晚唐中央试图通过监察体系维系统治的努力。墓志中记载他“性谦退，不蓄私产，晚年唯聚书数千卷”，这种清廉自持的品格在晚唐官场尤为难得。尽管他未在正史中单独列传，但其墓志填补了晚唐地方高级官员研究的细节空白，让我们得以窥见：在王朝走向衰落的背景下，仍有一批官僚坚守着儒家“修身、治国、平天下”的理想，以一己之力维系着地方秩序与朝廷权威。徐回的生平，既是晚唐个体官僚的生存写照，也是那个时代官僚体系挣扎与坚守的缩影。